Уважемый Сергей!
… отношение плавсостава к остальным…
1 – именно об этом я написал в своём ответе на Ваш пост - что было, то было. Но отношение это никогда не было презрительным.
Ведь на флоте есть своя кастовая градация, а именно
- «рогатые» - ракетчики, связисты и т.д, т.е. там, где есть антенны,
- «маслопупы», они же «рыцари говна и пара» - корабельные инженеры - механики,
- «сапоги» - морская пехота и инженерно-строительные части.
С б
ольшим презрением на флоте относились к политработникам. Поверьте мне на слово!!!
Хотите пример? Пожалуйста, далеко ходить не будем. Печально известный Вам Сирош - над ним потешалась вся 30-я динк (для товарища Романова - "дивизия надводных кораблей" и 5-я ОПЭСК ВМФ (для тов. Романова - "оперативная эскадра Военно-морского флота").
Другой пример - капитан 1-го ранга В. Черепок. В свое время он был начальником политотдела 150-й обрк (для тов. Романова - "отдельной бригады ракетных кораблей"), потом подвизался на поприще начальника какого-то очередного иделогического отдела в Политуправлении ЧФ. В 1988 году севастопольцы устроили ему публичную обструкцию за его невнятную позицию по вопросу увековечения памяти моряков, погибших на ЛК "Новороссийск" (для тов. Романова - "линейный корабль"). Я спросил у одного из своих друзей, который служил на этой бригаде в должности командира БЧ-2 (для тов. Романова - "ракетно-артиллерийской боевой части") одного из БПК (для тов.Романова - "большой противолодочный корабль"), а как проявил себя этот мифический Черепок на бригаде. Ответ был прост - "Такой же му...{
BEEP!!!}...ак, как и все политработники!". Ответ я привел дословный.
Можете ли Вы, в качестве контраргумента, привести пример того презрительного отношения офицеров плавсостава к нам, к "сапогам"? За исключением, конечно же, Вашего просвещенного товарища из Севастополя, который к флоту, на тот момент, даже "в сапогах" на подходил на пушечный выстрел.
2 – термин «рыбнадзор» в таком Контексте услышал от Вас впервые.
3- Кстати, папа Вашего севастопольского товарища, о котором вы написали, служил в должности секретаря партийной комиссии при политотделе Строительного Управления ЧФ (я знаю, о ком идёт речь). Тот же самый «рыбнадзор», только ковырялся он в тухлой рыбе.
Так что, если Вы хотели задеть моё самолюбие, подчеркнув тот факт, что я не служил в плавсоставе, то у Вас это не получилось. Я сознательно выбрал ВИТУ. Никогда об этом не жалел и сейчас не жалею. Правильный выбор я сделал.
Хотя надо отдать должное и на других кафедрах были не поголовно Сироши и Гончаровы.
О Сироше и так написаны гигабайты информации. Кто такой Гончаров, я даже не ведаю ни cном, ни духом… Ваше отношение к преподавателям кафедры тактики понятно – это были настоящие командиры – офицеры, пришедшие в училище с высоких должностей, много повидавшие, умеющие командовать. Все понятно, возражений, а, тем более, ревности, с моей стороны нет.
Где-то в самом начале темы я с неподдельным и искренним уважением писал о полковнике Евгении Сергеевиче Солдатове, выпускнике ВПА им. Ленина. А уважал я его потому, что человек понимал скрытый смысл вещей, который заключается в том, что нужно научиться делать глупые вещи с умным видом. Вот тогда человек становится непобедимым. Вот таким был политработник Евгений Сергеевич Солдатов, который следовал этому мудрому правилу и не надувался на трибунах от осознания собственной значимости…
А то, что мы расходимся во взглядах на место и роль политработников, так это - нормальное явление. Жизнь всё расставила на свои места, хотя, конечно же, было сделано очень много ошибок.
Остаюсь с непременным уважением к Вашей точке зрения.
АФ