Отправлено: 02 Марта 2008, 12:48:51Автор: Бабин Андрей
И отсюда следует: Что организация, имеющая контроль над государством, искусно управляет последним, возложив это на каждого человека, принадлежащего, к данной партии. То есть, получается - на ППР учили управлять Государством!
Партия – открытая борьба за государственную власть, право драться за формирование политики и участвовать в ее проведении. Посредник между людьми, определенными группами и государством. Можно партии, суть практически не изменяется.
На ППР учили не управлять государством, а быть умным посредником между государством и определенной группой людей в погонах, которые не должны были выходить за рамки системы – только одни с лопатой, а другие с оружием в руках.
Никому неизвестный ученый - пророк изложил идеи. После пророка хороший технический исполнитель, начал партию создавать. А партия дальше все раскладывает по полочкам. И через лет семьдесят – режим коммунизма.
Взгляд человека формируется государством и допустим, оппозицией, еще кем-то. А вот когда идея овладевает массой и при определенных условиях – вот это уже круто.
Не могло быть в начале 20-го века в России либерализма и республики. Кто доказывать будет – не поверю. Не может этого быть, при условии 80% -й безграмотности населения. Но идея марксизма пришлась по месту: развитие каждого – развитие всех. Идея принята на УРА. Вот он – враг. И понеслось. Учиться, … как говорил один товарищ - технический исполнитель.
Получается: теория, партийная или политическая программа, дальше – все это в каждый дом. Страна уничтожала себя сама. Рулевые некоторые усердно помогали. Строили, вкладывали все силы в организм, который сами же и уничтожили: крестьянство обобрали, сгноили, отучили работать, устроили классовую войну, забрали у них все для построения промышленности, создали новый класс, выиграли мировую войну, восстановили промышленность, начали выпускать никому не нужную и неконкурентную продукцию, погубили себя сами. Не могло быть другого пути.
Идеологии или новые учения с неба не упадут. Даже, если и упадут, то их надо еще в головы втемяшить. Эпоха безнаказанности. Полное ЧП. Враг отсутствует. Делаем, что угодно и как угодно. Идеологический механизм – где? Правильно. Надо создавать. Но, даже кратковременное отсутствие подобного механизма, приводит к крайне тяжелым последствиям. Ни в бога, ни в черта – прикрываясь лозунгом: развитие каждого-развитие всех. Враг будет найден. Не вернуться ли нам в …. год.
Думаю, что советское наследие пока еще дает возможность выработать идеологию, объединить людей, в процессе нынешней глобализации (никуда от это не денешься). Страна не может быть империей (исторической величиной) без выработки идеологии, с такой эффективностью, которая была в советской время. Я говорю только об эффективности.
В этой теме, пожалуй соглашусь с С.Л.Надобенко. Реалии на сегодняшний день действительно таковы, что бои. Не хочется.